门禁已经过时了，我来说说它的未来

兄弟们，干这行二十年，我跟你们说实话，门禁这玩意儿早就该变变了。现在市面上那些老掉牙的门禁系统，说白了就是上世纪六十年代的技术改了个皮，核心还是那套东西。什么RS-232、RS-485，后来加了个IP通讯，这就算最大突破了？别逗了。

你们看看现在的摄像头，从1996年Axis搞出第一台IP摄像机到现在，那进步简直天差地别。星光级传感器、1到120帧随便调、200万到9600万像素，这还不够猛？摄像头该有的功能基本都齐活了。再看看咱们门禁，还是那套老掉牙的板子，1门、2门、4门、8门、16门，换个二进制数字就敢叫升级？最搞笑的是，有些厂家到现在还在搞什么"按门授权"，你要17个门非得买32个，这不是坑人吗？

说句不好听的，门禁行业最大的问题就是不思进取。你看看那些所谓的"创新"，无非就是加个MQTT协议让板子跟板子说话，搞个"开放标准"听着挺唬人，其实就是往系统里塞一堆用不上的功能。还有那些搞什么移动凭证、生物识别的，说白了就是在边缘捣鼓，核心还是那套老技术。

我给你们讲个真实案例。有个门禁厂家的产品副总裁跟我说过一句话："现状已经不够好了。"这话听着像人话，但你细品，什么叫"不够好了"？现状什么时候够好过？这帮人就是被专利技术绑死了，不敢动真格的。

说到技术落后，咱们得聊聊125kHz Prox和Wiegand。这两种技术都什么年代的了？安全专家们喊了多少次要淘汰，可厂家还在卖。我建议以后谁再卖Prox产品，必须让用户在协议上签字，声明用Prox出了安全问题用户自己负责。你看他们还卖不卖得动？还有Wiegand，虽然有OSDP这个迁移方案，但你看有几个安装工会接？连厂家自己都搞不明白。

说到OSDP，SIA每年搞培训，厂家也说自己支持，结果呢？有个做OSDP验证的朋友告诉我，很多号称兼容的厂家，离真正的安全还差得远。最讽刺的是，门禁行业这些年最好的创新居然是弱电线缆公司搞出来的复合电缆，把门禁需要的线全包在一根"香蕉线"里。这叫什么创新？这是被逼得没办法了。

现在的问题是什么？是信任危机。为什么安全系统老是被隔离在生产网络之外？因为人家IT部门信不过我们。门禁系统在网络安全方面就是个筛子，固件不更新、密码不换、监控不到位，这能怪人家不信任吗？企业花在网络安全上的钱是安防系统的十倍不止，这就是现实。

所以我想问问各位，为什么我们还需要门禁控制器？现在物联网设备都普及了，PoE供电、数字输入输出、网络继电器，哪个不能直接用？为什么非得经过那个又贵又笨的控制器？摄像头厂家早就开始搞IP化了，楼宇自控系统也全面转向IP，就咱们门禁还在抱着老古董不放。

我给你们算笔账。一根阻燃复合电缆的价格是CAT 6A的6到8倍，还不算运费和仓储。要是全用网络设备，一个门的安装成本能降多少？终端用户本来就得出门和锁的钱，再加上门禁控制器和电源，一套24门的系统光前端设备就得2万多美金。把这些去掉，门禁系统立马就变得可行了。

再说了，现在企业都在搞ESG，环保、社会责任、公司治理，这些目标对新技术特别友好。PoE设备比传统门禁系统省电得多，24门系统能省50%的电费。大企业一年能省几百万美金，这不香吗？

厂家为什么不动？说白了就是怕。怕改变、怕被拒绝、怕吃官司。咱们这个行业有个毛病，新东西一出来先骂，等别人都用了才跟上。别把改变当路障，其实就是个减速带。真正的路障只有专利技术，其他都是可以慢慢解决的问题。

现在推动变革的力量来自IT部门。他们算清了技术债，知道该还了。就像Brett Zelnio说的，没有安全经理的时候，IT经理就顶上来了。在企业级项目里，CIO说话比CSO好使。所以咱们得拿出让CIO和CSO都满意的东西来。

你看看Ubiquiti这样的公司都开始往安防领域挤了，从IAM到PIAM就是一步之遥。PoE读卡器、PoE门锁一出来，门禁系统的逻辑就全变了。要是门禁控制器真的被干掉，每扇门的成本暴跌，那对软件厂商来说是天大的好事。企业可以用更低的成本部署更多的门禁，软件授权费哗哗地来。

我知道这话不好听，但门禁行业确实不以创新出名。我不是要踩谁的脚，就是想给这个行业提个醒。是时候放下包袱，朝着该去的方向走了。虽然这个变革需要时间，虽然它很颠覆，但这是必然的趋势。那些固守老技术的厂家，要么被市场淘汰，要么就等着被颠覆吧。